Jeg syns det er saklig å ta opp dette så lenge vi holder det på et generelt nivå. Klimadebatten er jo eksempel på en veldig politisert vitenskaplig debatt som i stor grad føres av folk utenfor selve vitenskapen. Da er det klart det blir usaklig. Men det er umulig å legge noe ansvar på en av «leirene» ettersom de ikke er organiserte – på den ene siden har vi FNs klimapanel, mange politikere, miljøorganisasjoner, flere vitenskapsfolk; på den andre siden har vi også vitenskapsfolk, men også en organisasjon og en del politikere (særlig i USA). Og mange, mange privatpersoner på begge sider. Da blir det umulig for en aktør å ta ansvar for at en annen på samme side argumenterer redelig. Dette gjelder selvfølgelig også andre politiserte spørsmål.
↧