Av: Sven Olav Eid

Obskurantisme har, ikke overraskende, en kuriøs definisjon i snl.no, mens eksempelvis den danske variant av Wikipedia henviser til det latinske ord » obscurans » ( formørkelse ) som betegner det at man bevisst motarbeider utbredelse av fakta eller detaljer i en gitt sammenheng.
Historikeren, professor Jens Arup Seip, husker jeg, under en kvelds- forelesning i 1950-årene, harselerte over de » fremstormende samfunnseksperter som sprengte åpne dører «. Vi fikk derfor en litt annen oppfatning.
Av kommentarene fremgår klart at Jon Elster har minnet om et spesifikt – om enn ikke noe nytt – alvorlig intellektuelt problem innenfor den akademiske inteligentsiaverden.
Man minnes den kloke franske essayist (16h.tallet) Nicolás Boileau’ s mening: » Ce que l’on conçoit bien – s’énonce clairement – et les mots pour le dire arrivent aisément » Esaias Tegnér uttrykte omtrent det samme med » Det dunkelt sgda er det dunkelt tänkta»
Den tyske filosof og journalist Anton Sterzl har i sin interessante bok : » Philosophie für Angeber » , sitert en oppfatning fra Günter Grass: » …dass Heidegger mit der deutschen Sprache Schindluder getrieben und für vernünftige Zwecke unbrauchbar gemacht hätte »
Men man bør formodentlig ikke utelukke bona fide. Det skyldes nok i også i høy grad miljøet.